酒精弥漫的中世纪战场，鸦片遍地的帝国主义及现代的毒品恐怖主义。武装冲突和精神药物之间有着悠久的历史。
布朗大学的政治学家彼得·安德里亚斯（Peter Andreas）说:“毒品战争”：这个词可能引起人们对美国政府20世纪反对销售和使用非法精神活性物质运动的记忆。但是这种持续的“战争”只是成瘾药物与武装冲突之间长期的、多方面的并且直接相关的一个片段。
他在《政治学年度评论》和即将出版的新书《杀手锏:六种毒品的战争史》中写道，战争和毒品是紧密相连的。安德里亚斯说，尽管最近各国都开展了反对精神活性物质的运动，但精神活性物质——无论是合法的还是非法的——往往是各国实现其战略目标的核心。
想想苯丙胺：在第二次世界大战期间，它助长了德国，日本和盟军的活动。还有鸦片，英国政府为此与中国进行了两次战争。英国违背中国的意愿和法律，将大量生长在南亚的鸦片运往中国，这一切都是为了让英国可以利用这笔收入从中国购买另一种成瘾性物质：咖啡因茶。
安德里亚斯说，鸦片战争是最引人注目的例子，战争和毒品的学术研究在很大程度上相互脱节，然而，他认为，把它们放在一起研究，对于理解那些原本无法解释的事件——无论是大英帝国的崛起，还是烟草消费的全球化——是至关重要的。他说，“如果不考虑毒品，我们就无法理解战争的历史，”，“如果不考虑战争，我们就无法理解毒品在社会中的作用。”
安德里亚斯着眼于六种毒品（酒精，烟草，咖啡因，鸦片及其衍生物，苯丙胺和可卡因），并探讨了每种与武装冲突的关系-例如，揭示了战争如何影响了全世界的毒品消费方式，以及毒品如何为政府提供了使其国内警察军事化的借口。我们对此对话进行了编辑，以确保篇幅的完整性和清晰性。
您说毒品并非与战争有内在联系，但其某些属性成为战争的诱因。这些属性是什么？
一般来说，毒品是非常有价值的商品。这意味着它们利润丰厚、便携且高税收。例如，欧洲各国政府非常擅长对酒，咖啡，茶和烟草等物品征税，然后才可以直接对收入征税。因此，毒品一直是国库收入的巨大创收者-俄罗斯基本上是通过对伏特加征税来建立欧洲最大的陆军。
除了通过毒品资助战争之外，它们的成瘾性使其成为放松和刺激战斗人员的必不可少的东西。战争充满压力和创伤。士兵经常需要借助毒品来缓解情绪，因此政府经常鼓励使用毒品也就不足为奇了。
苯丙胺是一个典型的例子，苯丙胺成为第二次世界大战的助力。这是第一次广泛使用合成精神药物的重大武装冲突。一些研究人员认为，纳粹在战争期间取得空前的进展，部分要归功于德国人制造的Pervitin品牌冰毒。具有讽刺意味的是：在纳粹政权下，吸毒者受到指责，但冰毒除外。它助长了纳粹的优越感——成为超人的一种方式。
日本帝国政府在战争期间还承包了甲基苯丙胺的生产。他们称其为“激发斗志的毒品”。英美两国的部队也使用苯丙胺。它们在1943年被添加到美国士兵的医疗箱中。
毒品还可以安抚神经提高士气和团队凝聚力-想想看，你可以和别人一起喝酒或抽烟。第一次世界大战期间，烟草被指定为美国的基本产业，慈善机构筹集资金给军队送香烟。在某些方面，烟草是完美的战争药物。战争不可避免是让人伤脑的，但也是极其无聊，吸烟既可以安抚神经，也可以打发时间。
但是战争期间使用毒品是一把双刃剑吗？
是。以酒精为例，酒精是一种特别有效的战争润滑剂。它有时被称为液体勇气；对受伤者来说是麻醉药。但是过量使用又使士兵变得不可靠、毫无用处甚至自毁。在俄罗斯，沙皇用伏特加酒的收入来扩充他的军队，但部队经常喝醉，有些学者认为这是俄罗斯输掉日俄战争的主要原因。
您注意到酒精与战争的关系由来已久了吗？
自古以来，饮酒与战争就形影相随。在中世纪，战场上充斥着啤酒和葡萄酒。更近些时候，如果没有第一次世界大战，美国的禁酒令可能永远不会通过。战争期间，有一种反德情绪，使得人们可以将啤酒酿造厂贴上不爱国的标签。还有一种认知，只有清醒才能打好仗。即使在战争结束之后，倡议者们也巧妙地利用了这一点这来施压禁令。它创造了一种政治开放。
战争如何改变了其他毒品的消费方式？
美国成为喝咖啡的国家，部分原因是喝茶与英国统治之间的负面联系。独立后，拉丁美洲的咖啡最终成为美国人获取咖啡因的一种更容易，更便宜的方式。在美国内战期间，其使用激增；联邦军队定量配给咖啡；每个士兵每年大约得到36磅咖啡。
朗姆酒也是美国独立战争的牺牲品。从朗姆酒到威士忌的转变不是一朝而立的，但是威士忌可以在国内生产，而不必依靠进口糖浆。饮用威士忌酒代表着自力更生和独立，而朗姆酒有则代表对外国人的依赖，并与英国人联系在一起。
尼古丁是另一个例子。它是在征服美洲后发现的，水手将其带回旧世界，在那里士兵和其他人大量使用它。到第二次世界大战时，劳动力中有很多妇女拥有自己的可支配收入，并且拥有更多的自由和独立性。表达这种独立的方式之一就是吸烟。这对公司来说是一个巨大的增收领域。
就其法律地位而言，可卡因也是战争的牺牲品——尽管它仍然占了上风？
是的，一点没错。荷兰人成功地将可可从安第斯山脉带到了爪哇，这成为了一个蒸蒸日上的生意，而日本人则作为其区域帝国的一部分密切参与其中。到二十世纪三十年代，日本处于可卡因商品销售的最前沿。日本制药公司是这场秀的主角。但是战后具有主导地位的美国提出的包括禁毒政策，使得德国，荷兰和日本的可卡因销售网络被摧毁。
当然，可卡因的衍生物仍在继续。它重新成为一种利润丰厚但非法的药物，由犯罪组织而不是制药公司处理。
有许多直接的例子说明毒品通过税收助长战争。但是那时的它是以更隐秘的方式出现的吗？
是的，毒品是为秘密行动提供非正式资金的便捷途径。在东南亚，法国情报部门利用鸦片收入秘密向军阀行贿，这是其反叛乱活动的一部分。当法国人撤退时，美国中央情报局介入越南战争，并利用该基础设施进一步推动了美国冷战。同样地，在二十世纪八十年代，当时阿富汗叛乱分子不断壮大，在与苏联作战的同时还走私鸦片时，华盛顿则另辟蹊径。
##毒品何时成为明确的战争武器？ 最典型的案例之一是在整个美洲引入蒸馏酒。在整个半球对土著社区的影响是毁灭性的，没有任何地方比美国西部的情况更明显。向西扩张的故事在某种程度上是通过饮酒征服西方的一种方式，首先是朗姆酒，然后是威士忌。用挑衅性的话来说，酒精是战争的武器，是种族清洗剂。本杰明·富兰克林（Benjamin Franklin）在自传中承认了这一点。
再看看日本对中国的入侵。1937年战争爆发后，日军向南迁移到中国，对鸦片贸易、作物和海洛因生产设施进行了更大的控制。这项销售为其正在进行的军事行动提供了资金。许多中国人认为这种参与是故意使用毒品作为战争武器来破坏对占领的抵抗力。日本人认为这很实用。鸦片只是一种可以使用的资源。
##在现代时代，我们看到各国都在对毒品宣战。这意味着什么？ 一件可能发生的事情-某种程度上已经在美国发生了-是打击犯罪与打击战争之间的区别变得模糊了。传统意义上，军队应该是向外的，用来应对外国威胁，而警察是面向国内的。这些区别正日益被打破。随着毒品战争的到来，我们看到了国内警务的军事化，逐渐放松了《警察部队法》，该法律禁止在美国内战之后将军队用于国内执法。尽管它没有国内警察逮捕人的权力，但军方现在在边境毒品执法中扮演重要角色。
从二十世纪八十年代开始，军事装备、技术、训练、人员等动员起来确保毒品不进入国内，但直到冷战结束后才真正开始。例如，使用军事战术，训练和装备的[警务] SWAT（特种武器和战术）队在二十世纪九十年代开始激增。在二十世纪八十年代，全国大约部署了300个 SWAT，大部分分布在主要城市地区。到1995年，这一数字大约已达3万左右，而这一突增在很大程度上可归因于毒品战争。
在国外，我们看到了相反的情况：在美洲，打击可卡因生产和贩运使士兵变成了警察。墨西哥等国家常常在美国的鼓励，培训和资助下，将其士兵部署到毒品战争的前线。这可能适得其反。一支在墨西哥受过美国训练的特种部队叛逃后，成为该国最残酷的贩毒组织之一洛斯泽塔斯（Los Zetas）。美国还通过“哥伦比亚计划”向哥伦比亚提供了数十亿美元的军事禁毒援助，这一计划模糊了禁毒与反叛乱之间的任何实质性区别。
那么现代的毒品战争只是旧关系的新转折？
是的。当我注意到美国开始派遣士兵打击毒品时，激发了我对该主题的部分兴趣。乔治·布什总统在1989年的第一次电视讲话上宣布，将派遣军队参与毒品战争。这在几个月后的军事入侵巴拿马事件及其领导人曼努埃尔·诺列加因贩毒罪而被捕时表现最为明显。这是世界上有史以来最昂贵的缉毒行动。
我发现政策辩论颇具误导性和危言耸听。它似乎遭受了严重的历史性失忆症，企图使用诸如“毒品恐怖分子”，“毒品叛乱分子”和“毒品游击队”之类的新名词来描述在后冷战时代使用毒品资助战斗人员是某种新事物。但是毒品引发的冲突是一个古老的故事，它不仅可以追溯到几十年，还可以追溯到几个世纪，并且在某些方面在过去比现在更加重要。
在您探索的任何方面，大麻似乎都与战争无关。提及大麻的作用是？
是的，这很惊人。考虑到这种药物的使用范围很广（从长远来看，它是世界上最受欢迎的非法药物），就其与战争的关系而言，它并不比其他毒品那样重要。但这并不意味着大麻与战争之间没有关系。实际上，拿破仑的军队从埃及回国，将大麻引入法国。在20世纪60年代后期，大麻与反战运动息息相关。但总的来说，它并不那么突出。
— Rachel Ehrenberg的其他报道 10.1146 / knowable-080619-1 埃里克·曼金（Eric Mankin）是洛杉矶的一位科学作家。通过mankineric@gmail.com与他 联系。